开源规矩引擎比较,常见开源规矩引擎概述

1. Drools： 特色：Drools 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Drools 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，社区活泼，支撑多种集成方法。 缺陷：学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，功用或许不如其他引擎。

2. Jess： 特色：Jess 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它依据 CLIPS（C言语集成出产体系）规矩引擎。Jess 供给了丰厚的规矩言语和推理机制，支撑多种推理形式。 长处：易于学习和运用，社区活泼。 缺陷：功用相对较低，关于大规模的规矩集，或许不如其他引擎。

3. OpenL Tablets： 特色：OpenL Tablets 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它支撑声明式编程和表格驱动的规矩界说。OpenL Tablets 供给了丰厚的规矩言语和推理机制，支撑多种集成方法。 长处：易于学习和运用，支撑多种集成方法。 缺陷：功用相对较低，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

4. RuleML： 特色：RuleML 是一个依据 XML 的规矩表明言语，它支撑多种规矩引擎。RuleML 供给了丰厚的规矩言语和推理机制，支撑多种推理形式。 长处：易于学习和运用，支撑多种规矩引擎。 缺陷：功用相对较低，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

5. Mandarax： 特色：Mandarax 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它支撑逻辑编程和规矩推理。Mandarax 供给了丰厚的规矩言语和推理机制，支撑多种推理形式。 长处：功用强壮，支撑多种推理形式。 缺陷：学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，功用或许不如其他引擎。

6. JRuleEngine： 特色：JRuleEngine 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它支撑简略的规矩界说和履行。JRuleEngine 供给了简略的规矩言语和推理机制。 长处：易于学习和运用，适宜简略的规矩集。 缺陷：功用相对较弱，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

7. EasyRules： 特色：EasyRules 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它支撑简略的规矩界说和履行。EasyRules 供给了简略的规矩言语和推理机制。 长处：易于学习和运用，适宜简略的规矩集。 缺陷：功用相对较弱，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

8. TinyRules： 特色：TinyRules 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它支撑简略的规矩界说和履行。TinyRules 供给了简略的规矩言语和推理机制。 长处：易于学习和运用，适宜简略的规矩集。 缺陷：功用相对较弱，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

9. BlazeRuleBender： 特色：BlazeRuleBender 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。BlazeRuleBender 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，社区活泼。 缺陷：学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

10. Red Hat Decision Manager： 特色：Red Hat Decision Manager 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Red Hat Decision Manager 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，社区活泼。 缺陷：学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

11. FICO Blaze Advisor： 特色：FICO Blaze Advisor 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。FICO Blaze Advisor 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

12. Oracle Policy Automation： 特色：Oracle Policy Automation 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Oracle Policy Automation 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

13. IBM Operational Decision Manager： 特色：IBM Operational Decision Manager 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。IBM Operational Decision Manager 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

14. PegaRULES： 特色：PegaRULES 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。PegaRULES 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

15. Fair Isaac Blaze Advisor： 特色：Fair Isaac Blaze Advisor 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Fair Isaac Blaze Advisor 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

16. TIBCO BusinessWorks： 特色：TIBCO BusinessWorks 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。TIBCO BusinessWorks 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

17. Oracle Business Rules： 特色：Oracle Business Rules 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Oracle Business Rules 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

18. SAP Business Rules Management： 特色：SAP Business Rules Management 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。SAP Business Rules Management 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

19. Microsoft BizTalk： 特色：Microsoft BizTalk 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Microsoft BizTalk 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

20. Progress Corticon： 特色：Progress Corticon 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Progress Corticon 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

21. IBM WebSphere ILOG JRules： 特色：IBM WebSphere ILOG JRules 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。IBM WebSphere ILOG JRules 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

22. PegaRULES： 特色：PegaRULES 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。PegaRULES 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

23. TIBCO BusinessEvents： 特色：TIBCO BusinessEvents 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。TIBCO BusinessEvents 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

24. SAP Business Rules Management： 特色：SAP Business Rules Management 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。SAP Business Rules Management 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

25. Microsoft BizTalk： 特色：Microsoft BizTalk 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Microsoft BizTalk 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

26. Progress Corticon： 特色：Progress Corticon 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Progress Corticon 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

27. IBM WebSphere ILOG JRules： 特色：IBM WebSphere ILOG JRules 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。IBM WebSphere ILOG JRules 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

28. PegaRULES： 特色：PegaRULES 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。PegaRULES 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

29. TIBCO BusinessEvents： 特色：TIBCO BusinessEvents 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。TIBCO BusinessEvents 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

30. SAP Business Rules Management： 特色：SAP Business Rules Management 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。SAP Business Rules Management 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

31. Microsoft BizTalk： 特色：Microsoft BizTalk 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Microsoft BizTalk 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

32. Progress Corticon： 特色：Progress Corticon 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Progress Corticon 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

33. IBM WebSphere ILOG JRules： 特色：IBM WebSphere ILOG JRules 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。IBM WebSphere ILOG JRules 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

34. PegaRULES： 特色：PegaRULES 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。PegaRULES 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

35. TIBCO BusinessEvents： 特色：TIBCO BusinessEvents 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。TIBCO BusinessEvents 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

36. SAP Business Rules Management： 特色：SAP Business Rules Management 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。SAP Business Rules Management 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

37. Microsoft BizTalk： 特色：Microsoft BizTalk 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Microsoft BizTalk 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

38. Progress Corticon： 特色：Progress Corticon 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。Progress Corticon 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

39. IBM WebSphere ILOG JRules： 特色：IBM WebSphere ILOG JRules 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。IBM WebSphere ILOG JRules 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

40. PegaRULES： 特色：PegaRULES 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。PegaRULES 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

41. TIBCO BusinessEvents： 特色：TIBCO BusinessEvents 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。TIBCO BusinessEvents 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

42. SAP Business Rules Management： 特色：SAP Business Rules Management 是一个商业规矩引擎，它支撑杂乱的事务规矩和决议计划。SAP Business Rules Management 供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，支撑多种集成方法。 缺陷：价格昂贵，学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

1. Drools： 特色：Drools 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，支撑杂乱的事务规矩和决议计划。它供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，社区活泼，支撑多种集成方法。 缺陷：学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，功用或许不如其他引擎。

2. Jess： 特色：Jess 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，依据 CLIPS（C言语集成出产体系）规矩引擎。它供给了丰厚的规矩言语和推理机制，支撑多种推理形式。 长处：易于学习和运用，社区活泼。 缺陷：功用相对较低，关于大规模的规矩集，或许不如其他引擎。

3. OpenL Tablets： 特色：OpenL Tablets 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，支撑声明式编程和表格驱动的规矩界说。它供给了丰厚的规矩言语和推理机制，支撑多种集成方法。 长处：易于学习和运用，支撑多种集成方法。 缺陷：功用相对较低，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

4. RuleML： 特色：RuleML 是一个依据 XML 的规矩表明言语，支撑多种规矩引擎。它供给了丰厚的规矩言语和推理机制，支撑多种推理形式。 长处：易于学习和运用，支撑多种规矩引擎。 缺陷：功用相对较低，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

5. Mandarax： 特色：Mandarax 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，支撑逻辑编程和规矩推理。它供给了丰厚的规矩言语和推理机制，支撑多种推理形式。 长处：功用强壮，支撑多种推理形式。 缺陷：学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，功用或许不如其他引擎。

6. JRuleEngine： 特色：JRuleEngine 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，支撑简略的规矩界说和履行。它供给了简略的规矩言语和推理机制。 长处：易于学习和运用，适宜简略的规矩集。 缺陷：功用相对较弱，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

7. EasyRules： 特色：EasyRules 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，支撑简略的规矩界说和履行。它供给了简略的规矩言语和推理机制。 长处：易于学习和运用，适宜简略的规矩集。 缺陷：功用相对较弱，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

8. TinyRules： 特色：TinyRules 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，支撑简略的规矩界说和履行。它供给了简略的规矩言语和推理机制。 长处：易于学习和运用，适宜简略的规矩集。 缺陷：功用相对较弱，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

9. BlazeRuleBender： 特色：BlazeRuleBender 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，支撑杂乱的事务规矩和决议计划。它供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，社区活泼。 缺陷：学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

10. Red Hat Decision Manager： 特色：Red Hat Decision Manager 是一个依据 Java 的开源规矩引擎，支撑杂乱的事务规矩和决议计划。它供给了强壮的规矩言语和推理机制，支撑向前链和向后链推理。 长处：功用强壮，功用优越，社区活泼。 缺陷：学习曲线较陡，关于杂乱的规矩集，或许不如其他引擎。

这些开源规矩引擎各有优缺陷，用户能够依据自己的需求挑选适宜的引擎。

跟着事务逻辑的日益杂乱，传统的硬编码方法现已无法满意快速迭代和灵敏调整的需求。规矩引擎作为一种强壮的技能，能够将事务逻辑与代码解耦，使得事务规矩的改变愈加灵敏。本文将对几种盛行的开源规矩引擎进行比照剖析，协助开发者挑选最适宜自己的东西。

常见开源规矩引擎概述

现在，市场上常见的开源规矩引擎主要有以下几种：

Drools：由JBoss安排供给，依据Java言语开发，功用强壮，支撑多种规矩言语，如DRL（Drools Rule Language）和EL（Expression Language）。

Easy Rules：依据Java代码的规矩引擎，经过注解和Java代码完成规矩的扩展，易于学习和运用。

Aviator：一个轻量级的表达式言语引擎，支撑多种编程言语，如Java、Python、JavaScript等。

Qlexpress：依据Java言语开发，支撑多种规矩言语，如DRL和JSON，易于集成和运用。

NopRule：选用Excel作为可视化规划东西，能够将规矩模型保存在数据库中完成动态更新，简化了事务规矩的规划和运用。

Drools：功用强壮，学习本钱较高

Drools是一款功用强壮的规矩引擎，支撑多种规矩言语和丰厚的功用特性。以下是Drools的一些优缺陷：

长处：

功用强壮，支撑多种规矩言语和丰厚的功用特性。

社区活泼，文档丰厚。

支撑多种集成方法，如Spring Boot、Spring Cloud等。

缺陷：

学习本钱较高，需求把握DRL和EL等规矩言语。

功用较高，对资源耗费较大。

Easy Rules：易于学习和运用，功用相对简略

Easy Rules是一款依据Java代码的规矩引擎，经过注解和Java代码完成规矩的扩展，易于学习和运用。以下是Easy Rules的一些优缺陷：

长处：

易于学习和运用，无需把握额定的规矩言语。

功用较好，对资源耗费较小。

支撑多种集成方法，如Spring Boot、Spring Cloud等。

缺陷：

功用相对简略，不支撑杂乱的规矩逻辑。

社区活泼度较低，文档相对较少。

Aviator：轻量级表达式言语引擎，支撑多种编程言语

Aviator是一款轻量级的表达式言语引擎，支撑多种编程言语，如Java、Python、JavaScript等。以下是Aviator的一些优缺陷：

长处：

轻量级，对资源耗费较小。

支撑多种编程言语，易于集成。

社区活泼，文档丰厚。

缺陷：

功用相对简略，不支撑杂乱的规矩逻辑。

社区活泼度较低，文档相对较少。

Qlexpress：易于集成和运用，功用丰厚

Qlexpress是一款依据Java言语开发的规矩引擎，支撑多种规矩言语，如DRL和JSON，易于集成和运用。以下是Qlexpress的一些优缺陷：

长处：

易于集成和运用，支撑多种规矩言语。

功用丰厚，支撑杂乱的规矩逻辑。

社区活泼，文档丰厚。

缺陷：

学习本钱较高，需求把握DRL和JSON等规矩言语。

功用较高，对资源耗费较大。